只要你觉得出发点是考虑了你，那你的判断就一定是错误的。666

不要试图相信它们更不要和它们讲道理

我们都是屁民

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

哎，我研究生逻辑不及格啊

我辛辛苦苦挣的钱借出去 我儿子说免了 不用还 我感觉不合适~

大概也就是基本做事，屁民都不是既得利益者。反正大佬的家眷財產都在國外，人家有必要管你？然而有些人明明都在火坑里了，還賊JB開心。

1024

感谢分享

不知所云

请用它们，畜牲一样的存在，来这世上是为了寻找人性底线的

1024

和它们的利益比，韭菜算个屁

支持发帖

凡是有利于人民的统统反对

哪个企业会在乎员工的生死，都只会压榨员工的剩余价值

不管你是独裁者还是民主国家领导人，或者公司的CEO，哪怕你对如何治理国家和管理公司一无所知，只要能不折不扣地执行以下规则，你的权力就可保无虞：
　　一、要让你赖以维持权力的联盟人数越少越好。这样，收买他们要花的钱就越少。
　　二、要让名义选民越多越好。名义选民多，一旦联盟中有人对你不满，你就可以轻易替换掉他。
　　三、控制收入。领导人必须知道钱在哪，而且必须能控制钱的流动。
　　四、好好回报联盟对你的支持。一定要给够，但也不要过多。
　　五、绝对不要从联盟口袋里往外拿钱给人民（员工）。这意味着任何改革如果伤害到联盟的利益就很难进行。
　　也就是说，领导人要做的事情其实非常简单：通过税收、卖资源或者援助拿到钱，用一部分钱把联盟喂饱，剩下的大可自己享受——或者，如果是好的领导人的话，也可以拿来为人民（员工）谋点福利。

实力就是逻辑，或者说，武力是最终逻辑

这个帖子的发帖人，怎么说呢，要么是眼界过窄，要么是心里真的怀。
看我以往的发言可以知道，我不是什么五毛（你们要把我分类五毛也好，美分也好，不是我的事情）。
中国在非洲就是掠夺式的殖民主义。为啥我要强调“掠夺”，就是为了区分欧美的殖民主义。
欧美的殖民主义，是抢夺了这块土地，变成了自己的土地，所以虽然是掠夺，但是他们会珍惜；中国向来宣扬反殖民主义，但是他们又要掠夺，所以他们的就是通过给钱（一般还不是钱， 是通过帮你做基建，你还不了钱，就给我资源），然后砍光挖光抢光。在这种模式下，肥了非洲的独裁者，苦了普通人。所以非洲的老百姓是不会感激我们大鸡国的。这次免除债务，无非是给非洲独裁者送好处，同时继续扩大这种“掠夺式殖民主义”。
当然，从我们的角度，我们是纯粹的获利方。拿着个来攻击鸡国土共，是显然要么智商有问题，要么眼界有问题。

至于房地产，现在的鸡国就在一个不受控的高速公路上，早死晚死，就看怎么死。