.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 自利的基因是人类繁衍和发展的基础
本頁主題: 自利的基因是人类繁衍和发展的基础字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
留下痕迹2021


級別:騎士 ( 10 )
發帖:911
威望:367 點
金錢:11270 USD
貢獻:1158 點
註冊:2021-10-07

自利的基因是人类繁衍和发展的基础

自利的基因是人类繁衍和发展的基础

原创作者:三公新解/sangong3000

这个题目,本人相信,肯定有很多人不认同,反对,甚至会谩骂。这些都没有关系,因为,我们的教育本身就把开放的思维给禁锢了,让我们在设计好的思维范围内思考。从教育和人性的角度,既然提出了“自由和平等”的概念,就应该尊重并允许每个人的任何思维,包括不合法不合理甚至又悖天伦的,因为,这只是思维,而非行为。假如,我们的思维影响了其他个人,这,不是我们的责任,而是被影响者的问题。因为,作为一个正常的人(这里是有独立行为能力的人),应该自己判断任何人,包括政府、领导、父母、朋友等等人讲的内容的真实性,影响度等问题,只要不是强制性的行为约束,这才是真正的自由和平等。因为,每个人对自己的任何行为、言语、思想是第一责任人,包括是否接受别人的思维内容,而不是去追究传播思维内容的人。因为,接收思维方式的人,完全可以拒绝或摒弃这些思维内容。

第二个本人想说明的问题是,自利,不是自私,它是一个中性词,甚至可以说偏向于褒义词。请问,我为自己的利益去做事有错吗?自利不是损坏他人的利益来实现自己的目的,很多时候,自利,是合作互赢的基础,如果没有自利为基础条件,哪来合作?不同于自私,私自,是损人利己,自利是一种正常的争取和维护自身利益的过程,当然,有时,自利过程确实可能会损坏其他人的利益,但,它的出发点是自身利益,且在现有规则的范围内实现。

那么,为什么说,自利的基因是人类繁衍和发展的基础。因为,社会由每个独立个体组成,这里,可能又要提到,有国才有家,还是有家才有国的问题。其实,这个问题本身就是一个伪命题,就好比物质是分子构成,还是分子有物质构成。如果抛开政治、思想灌输等因素影响,是个正常人都知道,是先有家,再有国,很明显,国是有一个一个家组成的,就好比分子组成物质。这个问题,它不是讨论谁组成谁,而是为了反映国的重要性,只是被偷换概念了。讲清楚了这个问题,回来再讲自利的问题,每个人,或者说大部分人都做到自利了,那么,意味着大部分人的潜力,包括智力、体力,以及合作力都会被最大限度的得到发挥,这样的结果是,整个社会,整个国家,整个人类都会得到发展。同时,自利的结果会让人想法设法延续自己的基因,进而客观上繁衍人类自身。或者,各位可以找下身边的人,凡事有成就的,都是自利型的 ,当然,你不能听他嘴巴讲的,要看他行为做的。

假如,人人都是助人为乐,完全为他人考虑,会是一个什么样的情形。第一,资源利用无法最优化,因为,你为别人考虑,你首先需要知道别人需要什么,这个过程中,就会出现差错,所谓好事帮倒忙,就是这个情况。第二,你需要选择帮助谁的问题,你不可能帮助社会上的所有人,这个问题,已经是无解的了。如果是随机的,肯定会存在那些没有被别人帮助的人,而自己得去帮助别人,大家想想,这是不是一个大大的bug。第三,这样的理念,相当于文革时期越穷越光荣的状态,最后,大部分人都会越来越穷,结果就是,自身繁衍的物质基础都无法保证,更不用说发展了。所以,为别人,不是主流,只是对自利本性的一种辅助,也是对自利向自私转化过程中的一种约束和制约。

所以,自利是天然的,是本性,是与生俱来的,是存在于基因的,只要有意识,不管是人,还是动物,都是如此。因为,基于个体组成群体,自利,首先保证的是自身基因的延续,进而客观上导致整个物种的延续。同时,自利,会让自身获得尽量多的资源,进而客观上导致整个种群的发展和壮大。当然,这个过程可能出现“自相残杀”的情况,所以,规则就出现了,当思维发展到一定程度,就会发现,只有合作互赢才是最稳定长久有利的方式或关系。比如群体动物,如狼,鲸等,只是,人类做到了把经验和“知识”进行积累,不断强大每个个体而已,但所有的一切,都是始于自利。最后提醒下,自利是中性词,甚至更偏向于褒义词。同时,这让本人想到一本书,《自私的基因》,其实,应该翻译为《自利的基因》更合适。

三公新解:解说事物底层逻辑,看清社会本质,让人们拥有独立思考能力,实现公开,公正、公益的宗旨。敬请投稿,探讨!

赞(18)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 05-14 21:30 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 12-22 22:12