.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 为什么会有人怀念计划经济?
本頁主題: 为什么会有人怀念计划经济?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
鏡花水月


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:1343
威望:1838 點
金錢:20770 USD
貢獻:5000 點
註冊:2023-07-18

为什么会有人怀念计划经济?

最近,电视剧《小巷人家》的热播,把人们的回忆再次拉回到当年的计划经济和市场经济过渡阶段。

那是一个凌乱的年代,老一辈人刚从计划经济、政治运动的不安与恐惧当中走出来,新一辈人却已经开始了对改革开放大潮的追赶。老人因此而反对年轻人干个体,怕以后政治风向变了被抓起来治罪,年轻人却啥也不怕,靠着冒险和胆子大,赚了第一桶金。

这个电视剧里还有关于户口限制等时代问题的描述,比如,那时候户口问题能直接影响人们的择偶。当然,现在或多或少也有,但程度已经轻微了许多。

这部剧的出现很好,希望它能让一些人,尤其是年轻人对计划经济时代祛魅。

为什么现在很多人对计划经济时代重新开始向往?其中原因很值得玩味。

第一个原因就是年轻人普遍没有经历过计划经济时代,对那时候的生活细节不了解,产生了一种距离美。

他们以为的那个时代,工作包分配、房子也是由单位分,不像现在这样一辈子做房奴,找工作也难。当然,这些都是事实,但就像穿越剧一样,你确保自己穿越回去,能成为有资格分房子的那种人?

那个年代,农民才是中国人当中的绝大多数,农民人口所占比例远高于现在。想要有资格分房子,得是城镇户口、是工人和体制内的人,在那个年代所占人口比例是极低的。

农民那时候过着什么样的生活?可以说普遍都是处于半饥饿状态和赤贫状态。在我的老家农村,六七十年代长期存在着一家十来口人只有一条裤子可以穿的境况,谁出门谁穿。

白米白面在那个年代是奢侈品,北方农村,日常主食比较好的有黑面、麸皮和一些杂粮,或者就是地瓜之类的东西,白米白面基本上只能在过年的时候吃到。

可是现在的年轻人会觉得,这些食物不是很健康嘛?

但他们需要知道,那是在饭菜没有油水、也终年吃不到肉的情况下,只能将那些现在看似健康食品的糙粮作为食物。感兴趣的年轻人可以试试,这样连着吃一个月,不要放任何油水,也没有蔬菜水果,看想不想吐。

蛋白质、油脂、糖分,在那个年代都严重匮乏。我们今天为了健康所需要减少摄入的东西,在那个年代全部都极度稀缺。

所以,农村绝大部分人处于营养不良的状态。

城市人就很好吗?当然不是。别以为有资格分工作、分房子,日子就很舒服。城市人购买任何物资都需要票证,票证的额度则是有限的,也就是说,绝大部分生活物资都是严重匮乏的,因为不可能给你充裕的票证。

那时候,作为南方城市人想吃鱼虾是很不容易的,作为北方人,想吃点肉或者白面也相当不易。尽管比农村人好一点,但好不了太多。

也有的年轻人说,那时候虽然物资匮乏,但人们心情很好、生活很快乐。

首先,这一点并不真实。在物质极度匮乏、精神生活匮乏的状态下,其实“大家都很快乐”只是一个伪命题,因为日常的苦恼太多了,劳动的压力其实也很大。

作为农村人需要每天参加集体劳动,挣工分,活都是很苦很累的,谈不上多快乐。

有的人说那时候没有贫富差距,也只说对了一半,因为那时候阶层完全固化,农民不可能变成工人,难道工人和农民之间没有贫富差距吗?难道干部和工人之间没有贫富差距?

那时候的人也不能自由迁徙,只能一辈子生活在很小的一块土地上,光这一点,现在的年轻人能受得了?

除了这些, 还有反反复复的政治运动。

政治运动并非只有最著名的那次,其实还有过很多很多其他的政治运动。可以说,政治运动从未停歇过。那么,在这些运动中你如何才能保证自己家完全不受牵连?

当然,“越穷越光荣”是真的。如果你喜欢赤贫状态的话。

但凡牵扯到政治运动当中,你的家庭关系就彻底毁了。还要看你的“成分”,作为“黑五类”之类的后代,从升学到工作,你将无缘很多很多的机会,一辈子受歧视。

现在的年轻人,对这些都不够了解,却把那个年代想得很浪漫。

除了年轻人不够了解之外,还有另外一些中老年人,即便经历过那个年代,也还是对“倒回去”心存向往,这又是为什么?

据我观察,这些人大部分都是当年没有真正吃过苦的,家人没有在政治运动中被牵连过的。

很多人觉得,现在的一些社会乱象,都是由于脱离了计划经济造成的,这完全是一种错误认知。

计划经济时代没有这些乱象,是因为那时候对社会有着极其严密的控制,没有社会乱象的原因,是所有人都在付出失去自由的代价、付出贫困的代价。

现在的乱象,一些是发展过程中自然会出现的,也自然会修正的,还有一些则是因为法治不健全、制度不完善。

我们要做的是坚持呼吁建立法治社会,而非人治社会,这样才能逐渐减少社会乱象。但计划经济其实是妥妥的人治社会,因为计划经济根本就不需要什么法律,当经济都能依靠行政命令解决、结婚也要组织批准,还有什么是行政命令无法控制的呢?

行政命令,就是人治的表现。

如果觉得现在有问题,就主张倒退回去,跟一个人因噎废食有什么区别?想要所有人一起贫穷来解决问题、实现公平,这是一种极端幼稚的思维方式。

可能也有人说:计划经济也未必就导致贫穷嘛。

不好意思,人类历史的无数次实验已经全部证明,计划经济只会导向物资短缺和贫穷,无一例外。如果还是头铁,想要继续做社会实验,请您自己去做,不要牺牲别人。

赞(53)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-23 08:27 發表評論
PAP


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:374
威望:361 點
金錢:22843 USD
貢獻:100000 點
註冊:2024-05-18

感谢分享


點評

    TOP Posted: 11-23 08:29 #1樓 引用 | 點評
    一笑奔天涯


    級別:新手上路 ( 8 )
    發帖:642
    威望:81 點
    金錢:17867 USD
    貢獻:0 點
    註冊:2022-01-17

    和怀念民国时期一样,都是想当然


    點評

      TOP Posted: 11-23 08:30 #2樓 引用 | 點評
      杺訴


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:2241
      威望:220 點
      金錢:3207 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2016-04-13

      谢谢分享
      TOP Posted: 11-23 08:33 #3樓 引用 | 點評
      happiness_


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:1923
      威望:816 點
      金錢:1059002 USD
      貢獻:1 點
      註冊:2014-05-17

      没有公平,什么社会都一个鸟样
      TOP Posted: 11-23 08:51 #4樓 引用 | 點評
      镶金边


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:12506
      威望:1226 點
      金錢:29066 USD
      貢獻:700 點
      註冊:2022-05-07

      记是河桥曾识面,两凝情、欲问还羞。
      TOP Posted: 11-23 09:11 #5樓 引用 | 點評
      正义


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:1996
      威望:365 點
      金錢:15899 USD
      貢獻:40000 點
      註冊:2018-08-08

      计划经济根本就不需要法律??
      TOP Posted: 11-23 09:19 #6樓 引用 | 點評
      浮世烟火


      級別:騎士 ( 10 )
      發帖:5584
      威望:574 點
      金錢:573543 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2018-07-04

      00后已经开始质疑怎么可能有计划生育了。


      點評

        TOP Posted: 11-23 09:20 #7樓 引用 | 點評
        鹅鹅鹅


        級別:新手上路 ( 8 )
        發帖:441
        威望:45 點
        金錢:277976 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2015-11-07

        1024
        TOP Posted: 11-23 09:29 #8樓 引用 | 點評
        czp1221


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:4229
        威望:428 點
        金錢:1191 USD
        貢獻:2700 點
        註冊:2011-06-06

        感谢分享
        TOP Posted: 11-23 09:46 #9樓 引用 | 點評
        一片云


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:25841
        威望:2591 點
        金錢:323178 USD
        貢獻:34117 點
        註冊:2011-06-06

        那个年代差距不大,当官的只能多贪到一点东西,占用最好的资源也相差不大。


        點評

          TOP Posted: 11-23 09:47 #10樓 引用 | 點評
          karpic


          級別:新手上路 ( 8 )
          發帖:51
          威望:26 點
          金錢:36 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2024-10-24

          怀念的都是当时的既得利益者,还有种可能就是当时还小,怀念童年
          TOP Posted: 11-23 09:50 #11樓 引用 | 點評
          庆阳海若


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:4329
          威望:1831 點
          金錢:5309 USD
          貢獻:18000 點
          註冊:2022-01-24

          唯一的就是大家都穷,除了极个别掌权人
          TOP Posted: 11-23 09:57 #12樓 引用 | 點評
          a543264398


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:9507
          威望:969 點
          金錢:609162 USD
          貢獻:5032 點
          註冊:2011-06-06

          因为他在体制内
          TOP Posted: 11-23 10:12 #13樓 引用 | 點評
          红尘一散人


          級別:騎士 ( 10 )
          發帖:4252
          威望:450 點
          金錢:43694 USD
          貢獻:0 點
          註冊:2022-04-23

          就像某些人认为选举某人上台就会有较大改变的一样,韭菜就是韭菜
          TOP Posted: 11-23 10:14 #14樓 引用 | 點評
          只上青楼


          級別:精靈王 ( 12 )
          發帖:10450
          威望:1101 點
          金錢:12281 USD
          貢獻:23461 點
          註冊:2014-10-24

          怀念得要么是既得利益者,要么是真傻
          ------------------------
          y



          點評

            TOP Posted: 11-23 10:17 #15樓 引用 | 點評
            春花满园


            級別:精靈王 ( 12 )
            發帖:26607
            威望:2664 點
            金錢:56323 USD
            貢獻:20000 點
            註冊:2017-04-06

            这是在试水,分分钟可以回到计划经济时代。
            TOP Posted: 11-23 10:28 #16樓 引用 | 點評
            canco


            級別:俠客 ( 9 )
            發帖:886
            威望:256 點
            金錢:12207 USD
            貢獻:0 點
            註冊:2022-04-08

            计划经济本来就是好,那才是真正的社会主义!西方世界的经济圈了也有,所以public sector范围内的基本都是,比如水,电,燃气,公交,。。。等,工会就是一个政党,职员不会被裁员,定期涨工资,工作条件优越,福利待遇好,外人很难进去,很多都是世袭,家里子承父业。你有机会问问其中的职员就知道,到底计划好还是市场好


            點評

              TOP Posted: 11-23 10:40 #17樓 引用 | 點評
              穆尚


              級別:光明使者 ( 14 )
              發帖:26024
              威望:8925 點
              金錢:1608136 USD
              貢獻:244783 點
              註冊:2016-12-15

              还有傻逼说计划经济好的, 这种蠢逼 饿死都不值得可惜,
              TOP Posted: 11-23 11:31 #18樓 引用 | 點評
              芒果红了


              級別:風雲使者 ( 13 )
              發帖:2038
              威望:8220 點
              金錢:3082 USD
              貢獻:2102 點
              註冊:2023-10-24
              認證: 技術區認證會員
              2024-05-02

              某个时代的产物
              TOP Posted: 11-23 11:33 #19樓 引用 | 點評
              柳叶三刀


              級別:騎士 ( 10 )
              發帖:1219
              威望:297 點
              金錢:10601 USD
              貢獻:511 點
              註冊:2018-12-07

              谁喜欢移民曹县就行了
              TOP Posted: 11-23 11:37 #20樓 引用 | 點評
              上帝之鷹


              級別:聖騎士 ( 11 )
              發帖:830
              威望:200 點
              金錢:298077 USD
              貢獻:39100 點
              註冊:2020-10-12

              引用
              引用第17樓canco於2024-11-23 10:40發表的 :
              计划经济本来就是好,那才是真正的社会主义!西方世界的经济圈了也有,所以public sector范围内的基本都是,比如水,电,燃气,公交,。。。等,工 ..

              你说的那些是自由经济到达一定程度之后,
              依靠市民的高税收实现的高福利。
              连老支中都不搞计划经济了,你说计划经济就是好。


              點評

                TOP Posted: 11-23 11:43 #21樓 引用 | 點評
                上帝之鷹


                級別:聖騎士 ( 11 )
                發帖:830
                威望:200 點
                金錢:298077 USD
                貢獻:39100 點
                註冊:2020-10-12

                引用
                引用第7樓浮世烟火於2024-11-23 09:20發表的 :
                00后已经开始质疑怎么可能有计划生育了。

                20后听到中国病毒武汉肺炎肆虐全世界的新闻估计也会一脸不可思议。
                因为学校里早就给他们灌输好了“正确的历史记忆”。
                TOP Posted: 11-23 11:44 #22樓 引用 | 點評
                这是个问题啊


                級別:風雲使者 ( 13 )
                發帖:46282
                威望:4674 點
                金錢:13 USD
                貢獻:60575 點
                註冊:2021-01-01

                发帖辛苦
                TOP Posted: 11-23 12:17 #23樓 引用 | 點評
                沉睡的木玛


                級別:風雲使者 ( 13 )
                發帖:46282
                威望:4674 點
                金錢:4 USD
                貢獻:60575 點
                註冊:2018-11-16

                支持发帖
                TOP Posted: 11-23 12:17 #24樓 引用 | 點評
                .:. 草榴社區 » 技術討論區

                電腦版 手機版 客戶端 DMCA
                用時 0.01(s) x2, 12-23 08:43